Infosecurity.sk prináša prehľad dezinformačných trendov, ktoré boli v posledných dvoch týždňoch na vzostupe:
- Blížiace sa 80. výročie konca druhej svetovej vojny napomáha nárastu propagandistických naratívov, ktoré glorifikujú Rusko. Na Slovensku pri zneužívaní historických odkazov a budovaní ruského imidžu odvekého bojovníka proti fašizmu začína pomáhať najmä premiér Robert Fico. Ten sa v máji chystá na oslavy v Moskve.
- Dezinformátori pokračujú vo verbálnych útokoch na európske zbrojenie a vojenskú pomoc Ukrajine. Európsku úniu (EÚ) naďalej obviňujú z militarizácie a z toho, že nedokáže zastávať neutrálnu pozíciu sprostredkovateľa rokovaní.
- Okrem scestných obvinení zo šovinizmu proti Rusku, ktorého sa má EÚ dopúšťať, pretože odmieta ustupovať agresorovi, sa objavili aj dobre známe naratívy o gender ideológii ohrozujúcej tradičné hodnoty. S prítomnosťou tzv. neo-marxistických síl (a ďalšími slovnými spojeniami zo slovníka americkej krajnej-pravice) operovali predovšetkým krajne-pravicoví europoslanci z hnutia Republika.
- Epidémia slintačky a krívačky, ktorá sa na Slovensku rozmohla približne 20. marca 2025, celkom očakávane otvorila brány dezinformačným naratívom pracujúcim so strachom a hľadaním obetného baránka. Situácia bola zatiaľ využitá pre útoky na opozíciu a médiá, ale aj na formovanie konšpiračných teórií o EÚ či Ukrajine. Niektoré z nich sú len aktualizovanou verziou toho, čo už poznáme z pandémie Covid-19.
Ukrajina za obzorom, lístky do Moskvy kúpené
Prelom februára a marca bol v slovenskom informačnom prostredí lemovaný vývojom vojny na Ukrajine a témami možného prímeria. Posledné dni však skôr poslúžili na doznenie niektorých naratívov, okolo ktorých postupne vyprchal záujem. Netreba zúfať, určite sa ešte vrátia.
Začnime tým, že Robert Fico vo svojom vystúpení na pôde NR SR (video publikoval 28. marca 2025) pravdepodobne nastolil komunikačný obraz, ktorý bude v nasledujúcom mesiaci dominovať aspoň časti dezinformačnej scény. Oslavy víťazstva nad fašizmom, na ktoré sa Fico 9. mája v Moskve chystá, prichádzajú s potenciálom inštrumentalizácie historického odkazu pre glorifikáciu dnešného Ruska.
S blížiacim sa 80. výročím ukončenia druhej svetovej vojny sa preto dá očakávať, že čoraz viac sa budú vynárať chválospevy, ktoré budú spoliehať na imidž odvekého bojovníka proti fašizmu. Ten je pre kremeľskú propagandu kľúčový už niekoľko desaťročí. Pomáha legitimizovať ruské (sovietske) imperialistické chúťky a nálepkovať nepriateľov. Prípadné kopnutie si do obete agresie je vždy len vítané. Vzorce sovietskej propagandy na Slovensku pomáha udržiavať aj premiér Fico, ktorý svoju plánovanú návštevu prezentuje ako „absolútne dôstojné pripomenutie si toho, kto zohral v druhej svetovej vojne rozhodujúcu úlohu, a to bol určite Sovietsky zväz a súčasné Rusko“.
Slová o tom, že ZSSR bol iniciátorom druhej svetovej vojny (kvôli paktu Molotov-Ribbentrop s nacistickým Nemeckom) Fico vníma ako prepisovanie dejín. Ignoruje dejinné fakty a radšej stavia na kartu tzv. ukrajinského násilia voči rusky-hovoriacemu obyvateľstvu na Donbase v roku 2014. Niekoľkokrát vyvrátené naratívy ruskej propagandy Fico preberá dlhodobo a používa ich pre legitimizáciu agresie svojho vysnívaného geopolitického partnera.
Premiér podobne konal aj v rámci ďalšieho vystúpenia, kde po týždňoch riešenia otázky tranzitu plynu opäť zdôraznil, že „bez ruskej molekuly [plynu] nie sme schopní konkurovať svetu“. Okrem toho, sadol na lep ruskej rétoriky aj v prípade sankcií. Podobne ako ruský prezident, aj slovenský premiér artikuloval, že sankcie voči Rusku treba pred rokovaniami o mieri aspoň obmedziť. V spojení s vyjadrením, že „nemajú na život v Rusku nejaký zásadný vplyv“, ide o celkom paradoxný pohľad. Prečo rušiť niečo, čo nefunguje? Do logiky nepasuje, ale do propagandy áno.
Cestu po stopách podpory autokratom s Ficom zavŕšime v Srbsku. Slovenský premiér na svojom Facebooku venoval príspevok informácii o tom, že so srbským prezidentom A. Vučičom mal telefonát. Masívne protesty, ktoré v Srbsku v posledných týždňoch prebiehajú, Fico prirovnal k tým, ktoré boli organizované na Slovensku. Opäť pracoval s naratívom, že ide o snahu „zneužiť ulicu na zvrátenie výsledkov demokratických slobodných volieb“ a bez dôkazov hovoril o prítomnosti osôb napojených na „majdany na Ukrajine, či v Gruzínsku“. Fico sa každým dňom približuje ku globálnej smotánke autokratov – šírením propagandy a používaním rétoriky, ktorou svoje politické neúspechy skrýva za konšpiračné teórie a delegitimizáciu práva na zhromažďovanie.
Samozrejme, téma vojny na Ukrajine sa z informačného prostredia úplne nevytratila. Tibor Gašpar, poslanec za stranu SMER-SSD, sa vrátil k strašeniu o zatiahnutí Slovenska do vojny. Naratív tentokrát obnovil v kontexte nových európskych iniciatív zameraných na budovanie obranyschopnosti a vojenskú pomoc Ukrajine. Tú SMER-SSD kontinuálne odmieta a v rámci bezobsažnej zahraničnej politiky na všetky svetové strany preferuje mier bez bezpečnostných záruk pre Ukrajinu.
Milanovi Uhríkovi, predsedovi krajne-pravicovej Republiky, sa zas nepáčila prítomnosť vojsk NATO na východnom krídle. Uhrík rozhodnutie NR SR o vyslaní vojakov do mnohonárodnej brigády NATO v Lotyšsku prezentuje ako „posielanie našich vojakov na ruské hranice“. Politika odstrašovania, ktorú Uhrík nazýva aj ako štvanie „Slovanov proti Slovanom“, vraj môže byť prekážkou pre mierové rokovania medzi Ruskom a Ukrajinou. Opakuje sa tu scenár, ktorý už z útrob dezinformačnej scény ozýva dlhodobo – ide o volania po nekonečných ústupkoch voči agresorovi, pričom dezinformátori spoliehajú na lákavosť slovíčka mier, ktoré svojmu publiku servírujú podľa potreby.
Európska únia, nový nepriateľ číslo jeden?
Apologéti informačného chaosu sa v posledných dňoch držali nastaveného modus operandi a ďalej znásobili svoje dezinformačné výpady na adresu EÚ. Stavili na omielanie vojenskej pomoci Ukrajine či evergreeny hovoriace o morálnej dekadencii a prítomnosti tzv. genderových ideológií.
Viacnásobne sa objavili príspevky, ktoré proti sebe stavali záujmy Ukrajiny a EÚ. Napríklad taký Eduard Chmelár píše o tom, že nechce Európu, ktorá sa „militantne postavila na jednu stranu vojny, ktorú hucká do boja a voči druhej strane vysiela nepriateľské odkazy“. Kritizuje tým posledné kroky EÚ a opäť zámerne zabúda na príčinu samotnej vojny – agresiu nepriateľského Ruska. Má vraj ísť o obyčajný „šovinizmus proti Rusku“. Len si pripomeňme, že v ruskom politickom a mediálnom priestore už niekoľkokrát zaznelo, že majú byť bombardované európske mestá či prípadne zhodená „výstražná“ jadrová bomba. Zaujímavé, že v týchto prípadoch Chmelárovi nepriateľské odkazy neprekážali.
Otázke bezpečnostných záruk a potrebe efektívneho vynucovania mieru neporozumel ani ďalší člen Republiky. Jozef Viktorín vo svojom príspevku to sumarizoval veľmi adresne: „Zmysluplnosť v masívnom zbrojení nevidím a ani vidieť nechcem. Podobne tak sa mi stráca zmysluplnosť podpory Ukrajine a podpora a rozširovanie sankcií na Rusko.“ To, že niekto nechce vidieť realitu, neznamená, že tu realita nie je alebo že by bola iná. Viktorín však hovorí jasnou rečou – EÚ sa má prispôsobiť novej dynamike medzi Ruskom a USA štýlom, ktorý by bol výhodný len pre Moskvu. Ako? No predsa zastaviť pomoc Ukrajine a zabudnúť na „potomkov banderovcov“.
Ďalší nacionalistický národniar, Andrej Danko, zas v rozhovore pre dezinformačné médium InfoVojna strašil tým, že „vojnoví fanatici“ (napr. Macron alebo EÚ) chcú zbrojiť a „posielať civilistov na front“. Celkom scestne, ale sebe vlastným spôsobom a prejavom, sa predseda SNS snažil zosmiešňovať Macrona a „zbuznatelých úradníkov“ v Bruseli kvôli tomu, že by nevedeli, čo robiť so zbraňami. Podľa Danka budú Slovensko vždy „ochraňovať len Rusi“.
Pozrime sa na túto vitrínu (ne)logiky Andreja Danka podrobnejšie – Európa je príliš mäkká, ale vlastne nemá zbrojiť, lebo Slovensko aj tak prídu zachrániť len Rusi, ktorí „nápomocne“ okupujú Ukrajinu. Slovami europoslanca Ľuboša Blahu: „To je fantastické!“ Ale nie je. Je to strašidelné.
Okrem vojny na Ukrajine sme zaznamenali aj obsah, ktorý sa sústreďoval na vyzobrazenie tzv. morálnej a hodnotovej dekadencie EÚ. Paradoxne, aj keď už nie prekvapujúco, tieto posolstvá o úpadku dlhodobo prichádzajú najmä z radov europoslancov, ktorí do štruktúr EÚ kandidovali s falošnými sľubmi o zastavení podobných trendov a ochrane tradičných hodnôt.
V tomto prípade sa europoslancom Milanovi Uhríkovi a Milanovi Mazurekovi (obaja z krajne-pravicovej Republiky) nepozdávali propagačné videá EÚ. Podľa nich sa má „v oficiálnych priestoroch Európskeho parlamentu premietať feťácke protibelošské video“. V skutočnosti ide o video mladého občianskeho aktivistu, ktorý volá po reakcii na klimatické zmeny. Pre europoslancov ide o smiešnu záležitosť, rovnako sa snažia spochybniť hrozbu krajne-pravicových síl (nečudo, veď do nich patria) a miesto toho polemizujú o prítomnosti „ľavicovej neo-marxistickej bruselskej politiky“. Je na zváženie, prečo sa za dane európskych občanov títo europoslanci venujú nakrúcaniu vlastných videí plných bezvýznamného, nenávistného a častokrát dezinformačného obsahu.
Pri tejto dvojici ostaneme aj naďalej. Spoločne sa na Facebooku pochválili organizáciou stretnutia o hrozbách transgenderizmu pre ženy a deti. Do bodky tým naplnili naratívy o fiktívnom ohrození tradičných hodnôt, ktoré má EÚ vraj prinášať. Podľa Uhríka „Európa nepatrí dúhovým progresívcom, ktorí chcú preoperovávať malé deti a zavádzať 72 pohlaví. Európa patrí normálnym ľuďom“.
Označovanie ľudí za nenormálnych sme tu v histórii už mali. Tiež sme tu mali vytváranie falošných nepriateľov a obetných baránkov tlejúceho napätia. Vieme ako to dopadlo. Vieme, že aj preto sa zrodila európska integrácia. Je ale prinajmenšom otázne, prečo dnes veľmi príbuznú rétoriku tej nacistickej môžu svojvoľne používať europoslanci, ktorí svoju nenávisť skrývajú za slamených panákov tzv. gender ideológie.
Nová epidémia, staré dezinformácie
V posledných dvoch týždňoch na Slovensku dominovali najmä témy súvisiace so šírením infekčnej choroby slintačky a krívačky (SLAK). Informácie o prvých možných prípadoch tejto epidémie sa objavili okolo 20. marca 2025. Ide o vysoko infekčné vírusové ochorenie, ktoré postihuje hospodárske zvieratá. S pribúdajúcimi ohniskami epidémie rastú nielen odhady ekonomických škôd, ale aj priestor pre zneužitie prítomnej neistoty a obáv.
Preto sme sa na tému SLAK pozreli aj prostredníctvom analytického nástroja Gerulata Juno. Pomocou neho sme analyzovali najpopulárnejšie príspevky na slovenskom Facebooku, ktoré obsahovali kľúčové slovo „slintačka“, „krívačka“ alebo „epidémia“. Zo zoznamu sme vylúčili tie príspevky, ktoré neobsahovali problematické naratívy. Následne sme príspevky hodnotili na základe celkového počtu interakcií (súčet všetkých reakcií, komentárov a zdieľaní).
Príspevok s najväčším počtom interakcií patrí predsedovi krajne-pravicovej Ľudovej strany Naše Slovensko. Marián Kotleba sa verejnosti pripomenul videom, v ktorom slintačku a krívačku konšpiračne označuje za účelovo vytvorenú pandémiu, dokonca používa pomenovanie COVID-25. Chorobu, ktorá infikuje dobytok, porovnáva práve s pandémiou nového koronavírusu. Podobne ako v prípade nej, aj tu Kotleba pracuje so strašením s naratívmi o celosvetovom sprisahaní a globálnou snahou získať kontrolu nad ľuďmi. Prečo práve cez kravy a na Slovensku? Kotleba odpovedá obľúbenými mRNA vakcínami, prípadne uvažuje, že za snahou o vyvraždenie slovenského dobytku má byť OSN a Agenda 2030. Tá síce nie je povinná a je ťažké určiť, prečo by potenciálne tajné elity začali práve zabíjaním hovädziny na Slovensku, ale Kotlebovi sa hodí. Prečo? Je neuchopiteľná, veľa ľudí ju nepozná a dá sa ňou strašiť. Ideálny slamený panák pre ľudí, ktorí sa ako Kotleba občasne snažia resuscitovať svoj politický život zo záhrobia.
V druhom príspevku, ktorý bol publikovaný na stránke Roberta Fica, premiér vo svojej obľúbenej video rubrike Čo sa nezmestilo na tlačovku, informoval svoje facebookové publikum o rozsahu epidémie. Okrem relevantných informácií zabŕdol aj do kalných vôd svojej rétoriky a príležitosť využil pre ďalší z útokov na opozíciu a médiá. Tie vraj „hľadajú senzácie, širia klamstvá a paniku“. Premiér ich vyzval k tomu, aby rešpektovali vládne kroky a „prejavili úctu k ľuďom, ktorí sa už dlhé dní nezastavili ani na minútu“. To by bolo v poriadku, keby to tak naozaj bolo a keby Fico senzáciu nerobil pred piatimi rokmi z pandémie Covid-19. Ozaj si nevymýšľame, Fico touto témou vo svojom videu ešte aj pokračuje a hovorí, že je „otvoreným odporcom očkovania proti COVIDu rôznymi experimentálnymi vakcínami“. Rozmeňme si to teda na drobné – Fico sa vyviezol z lopaty politického hrobára na téme pandémie, pričom kritizoval každý vládny krok a verejnosť strašil neoverenými informáciami, konšpiračnými teóriami a šírením nenávisti voči svojim oponentom. Dnes, celkom pokrytecky, využíva epidémiu pre ďalšie uzemnenie opozície a médií za to, že kritizujú doterajšie nezvládnutie situácie. A to prevažne bez prímesy hoaxov a dezinformácií. Názor si spravte sami.
Tretí príspevok zasa publikovala Anna Belousovová. Bývalá politička a národniarka nás svojím obsahom vracia do konšpiračného chaosu. Narozdiel od Kotlebu sa však aspoň nevracia do minulosti a útočí na ciele, ktoré sú pre Slovákov za posledné roky dobre známe a ľahko démonizovateľné. Podľa Belousovovej nie je náhodou, že slintačka a krívačka sa šíri práve na území Slovenska a Maďarska. Politička, ktorá ešte v roku 2024 kandidovala za europoslankyňu za krajne-pravicovú Republiku, pracuje so scenárom, že ide o pomstu EÚ, ktorá sa chce Bratislave a Budapešti pomstiť za neposlušnosť. Vraj „nič tak nenaučí človeka poslúchať ako HLAD“. Vysoko manipulatívne a bez dôkazov prezentuje realitu, v ktorej sa chystá vyhubenie dobytka za účelom zvýšenia slovenskej potravinovej závislosti. Vinníci? EÚ alebo Ukrajina! Dôvod? Belousovej sa „v pamäti vynorili informácie o biologických laboratóriach na Ukrajine“. Aká to náhoda, že takto zalovila práve vo vodách ruskej propagandy, ktorá sa aj takto snaží legitimizovať svoju agresiu. Len pripomenieme, že Belousovovej nie je hájenie ruských záujmov vo svojej komunikácii vôbec cudzie.
Ďalší príspevok v poradí patrí Robertovi Ficovi. Ide o záznam z tlačovky, na ktorej premiér opäť spojil informovanie o epidémii s útokmi na opozíciu a médiá. Niežeby to bolo prekvapivé, ale jeden by si mohol začať myslieť, že sa to postupne stáva Ficovou obľúbenou disciplínou. Premiér opätovne odmietol akékoľvek mediálne senzácie (normálne mediálne pokrytie vládnych krokov a ich prípadných nedostatkov), „expertov z opozície na kravy“ (ťažko identifikovať, koho tým myslí, ale je to asi jedno) či znevažovanie práce vlády. Len opäť pripomenieme, že keď v roku 2020 vláda Igora Matoviča reagovala na pandémiu Covid-19, Fico svojim politickým oponentom nedal vydýchnuť. Spochybňoval každý vládny krok a svojou rétorikou hazardoval s verejným zdravím. Dnes sa pri epidémii SLAK oháňa prítomnosťou veterinárov a expertov. Vlastne tej obce, na ktorú predtým neprestajne útočil a z ktorej robil verejného nepriateľa. Len pre doplnenie, Fico stále podporuje Petra Kotlára, ktorý vedie „vyšetrovanie“ zamerané na protipandemické opatrenia počas pandémie Covid-19. Slovenskému premiérovi naďalej nevadia ani Kotlárove nevedecké závery o tom, že verejnosť mala byť očkovaná vakcínami, ktoré majú upravovať genetiku. Fico tak celkom pokrytecky lavíruje medzi svetom vedy a svetom nefaktických výmyslov. Paradoxne, pri ochrane dobytku pracuje s odborníkmi, pri ochrane zdravia ľudí odborníkov posielal kade ľahšie.
Posledný príspevok v poradí bol publikovaný Miroslavom Heredošom. Striedame tak medzi premiérskym blúznením a blúznením rádových členov dezinformačnej scény. Heredoš, podobne ako Belousovová, pracuje s naratívom o tom, že slintačka je prácou EÚ. Má ísť o zámer „likvidovať a oslabovať farmárov v únii“ a „urobiť trh EÚ ešte viac závislým od dohody MERCOSUR“. Opäť nie je náhodou, že sa vírus objavil práve v Maďarsku. Vraj to „vykazuje všetky známky riadenej operácie EÚ“. Pre svoju konšpiračnú teóriu tradične neponúka žiadne dôkazy, pracuje s tým, čo má – dojmami, pseudovedou a časom overenými nálepkami nepriateľov. Čitateľ sa musí spoľahnúť na to, že Heredoš ako bývalý šéfkuchár a neúspešný politik na kandidátkach krajne-pravicových strán disponuje dostatočným vzdelaním a správnymi informáciami. Len škoda, že tomu tak nie je.
Projekt Infosecurity.sk, organizovaný skrze Adapt Institute, ktorý je podporovaný pražskou kanceláriou Friedrich Naumann Foundation for Freedom, nepretržite monitoruje aktivity slovenských aj zahraničných dezinformačných aktérov, no zameriava sa najmä na slovenských. Aktivity projektu sú postavené na každodennom monitorovaní nových dezinformácií, hoaxov a konšpiračných teórií v online informačnom priestore. Tento prístup umožňuje analytikom identifikovať dezinformačné príspevky a naratívy, ktoré najviac rezonovali u verejnosti, ako aj zistiť, odkiaľ pochádzajú a ako sa šírili a vyvíjali na sociálnych sieťach. Správa má formu dvojtýždenného súhrnu vznikajúcich trendov v šírení škodlivého informačného obsahu online. Na základe toho môže Infosecurity.sk informovať verejnosť o vznikajúcich a aktuálnych trendoch v oblasti dezinformácií, manipulácie a propagandy.
